Dobrica Ćosić je ovim tekstom, tj. "obraćanjem", pokazao i konačno svima dokazao da je do kraja života ostao ono što je i bio.
Preporuke:
0
0
2
sreda, 01 septembar 2010 13:00
Nn
Zato su se Beograd i svi veći srpski gradovi 27. marta 1941. u porobljenoj Evropi prvi pobunili protiv fašizma i pocepali iznuđeni pakt sa Hitlerom.
E tu je bila greška. Ginuli smo za tuđe interese a da pri to nismo rešili svoje nacionalne probleme. Za Dobricu je taj čin žrtvovanja više o milion Srba u drugom sv. ratu nešto što je dobro. Dobrice izvini, ali za mene to nije pametno što su Srbi uradili, jer umesto da nas sada ima 30 miliona i da živimo u srpskoj državi, nas ima manje od 10 miliona i nemamo državu. To nam je dala borba o kojoj Dobrica govori i ponosi se time.
Preporuke:
0
0
3
sreda, 01 septembar 2010 13:12
Novi srpski politički mislilac
Jednom komunista, crven do veka! Alal vera druže akademiče, niste se mnogo makli od 1944. Teško nama s Vama...
Preporuke:
0
0
4
sreda, 01 septembar 2010 13:21
Nn-2
Srbi su jedini narod u Evropi koji se 1941. odazvao pozivu Sovjetskog Saveza na otpor fašističkim okupatorima. Da pomognu bratsku Rusiju Srbi su digli ustanak, stvorili jedinu slobodnu teritoriju u porobljenoj Evropi, i u partizanskom i narodnooslbodilačkom pokretu, koji je narastao u moćnu vojsku, neprekidno ratovali uz Crvenu armiju do majske pobede 1945. nad nacističkom Nemačkom i njenim satelitima.
Moram da napišem da ovo nije tačno. Suštinu Dobricine borbe i njemu sličnih, osećamo i danas. Ona se ogleda u pljački i ubijanju nepodobnih Srba, i to onih Srba koji su čini intelektualnu elitu toga doba. Pobili su na desetine hiljada školovanih i bogatih Srba samo da bi komunistička klika služila austrijskom kaplaru i proverenom srbomrzcu. Zatiranje srpskog naroda se nastavlja i danas i to po istim principima koje su ustanovili komunisti (neki od principa zapisani su u ustavu iz 1974). Dakle, autoru ovog teksta bi bilo bolje da ćuti. Saradnja komunista sa Nemcima je dobro poznata i dokumentovana. Prošlo je vreme kada se o tome ćutalo.
Preporuke:
0
0
5
sreda, 01 septembar 2010 13:26
saša r.
Osporavan i proganjan, na razne načine satanizovan, kako od neprijatelja Srbije, tako i od njihovih slugu, Dobrica Ćosić ostao je veran rodoljublju i borbi za bolje srpsko sutra.
Za razliku od mnogih koji se trude da i u ovom, po Srbe najtežem trenutku, podstiču jaz između partizana i četnika, g-din Ćosić je u ovom tekstu na najbolji mogući način izvršio nacionalno pomirenje. U odnosu na borbu protiv okupatora u Srbiji, francuski pokret otpora bio je obična kompjuterska igrica, iz tog razloga nikad ne smemo dopustiti da nas nijedna sila posvađa i ponovo gurne u bratoubilački rat.
Hvala g-dinu Ćosiću na svemu što čini za dobrobit Srbije, a njegovo besmrtno "Vreme Smrti" zaslužuje najistaknutije mesto u svakoj kućnoj biblioteci.
Preporuke:
0
0
6
sreda, 01 septembar 2010 13:42
Zoran
Hvala Ćosiću ,e da je više ovakvih ljudi u Srbiji.Ćosić se prvi suprostavio Titu u Jugoslaviji i ukazao na pogrom i etničko čišćenje Srba na Kosovu još sedamdesetih godina ,zbog toga je ispaštao za vreme Tita a i sada mnogima smeta jer se drži svojih pravilnih.po meni,principa.Nikad se nije udružio sa protivnikom da bi ostao ili došao na vlast.Postao je Predsednik države devedesetih misleći da pomogne svom narodu ,kad je uvideo da je to nemoguće i da neće moći sam protiv Slobe povukao se.Neki su se danas udružili samo zarad vlasti a zbog toga sada ispašta narod a tek će ispaštati.
Ćosiću svaka čast na nagradi koju je dobio , vala i zaslužio je.
Preporuke:
0
0
7
sreda, 01 septembar 2010 14:23
Milorad Stanojlović
U čemu se danas ogleda antifašizam, pošto je neprijatelj pobeđen, što dokazuje i ova medalja?
Najviše i jedino u odnosu premu žrtvama fašizma.
Iako to ne treba obrazlagati, jer u civilizovanoj konverzaciji to postaje etički problem, nije loše i posve je praktično da pitamo neposredno antifašiste:
Zašto ne vratite imovinu Jevrejima Srbije, koju su im fašisti uzeli?
S poštovanjem za žrtve fašizma, Milorad.
Preporuke:
0
0
8
sreda, 01 septembar 2010 14:25
Bozidar Cosovic Javorski
- Pobedom nad nacional-socijalistima zamenilis smo pobedom Internacinalista.
-Jednu fasisticku diktaturu zamenili drugom komunistickom.
-Onom koja je ubijala, satirala sve one koji nisu bili komunisuti i istomislejnici....Sve ono sto navodite "druze" Dobrice kao pozitivno kod NOB-a od 1941- 1944, gazi i ponistava ono sto cete doneti Vi i vasi istopartijasi 1944-1945 pa 1948 pa sve do 1989....
- Sve one zlocine koje cete naneti Srbima i srpskom narodu nisu nista manji ni manje nebole od onih koje su nanosili fasisti...Zr su ubistva, likvidacije bez suda, advokata, pljacke, otimacine, Goli otok, robijanje i ubistva politickih protivnika ono sto moze da opravada Vasu i borbu vasih istomisljenika...Neverujem Dobrice...Cena te vase medalje su 200 000 poubijanih Srba od strane "oslobodioca"?? Vredili to Dobrice?
- Srbi se nisu imali cemu radovati ni dolaskom-odlaskom fasista ni dolaskom- i neodlaskom komnuista....Ista meta isto rastojanje...
Toliko Dobrice o Vasim istoisljenicima i "oslobodiocima" koji oslobodise mene unuka mog dede pretka bez suda.? Mog oca oslobodise svog oca bez suda.? Mene unuka oterase u svet bez prava na svoju dedovinu i dan danas..?.To je ta tvoja borba "druze" Dobrice...
PS: Mi smo samo jedna porodica od 200 000 porodica u Srbiji druze Dobrice....
"Tito je Vas i vi ste Titovi"
Pozdrav od Srbina III gen. van Srbije.
Preporuke:
0
0
9
sreda, 01 septembar 2010 15:01
Boba
Bravo, gospodine Predsednice!
Preporuke:
0
0
10
sreda, 01 septembar 2010 15:10
Vrt Toronto
Hvala.
Preporuke:
0
0
11
sreda, 01 septembar 2010 15:13
dušan
Dobrice hvala Vam na kvalitetnoj analizi.
Razlika između četnika i partizana je samo u tumačenju slobode jer ovi prvi misle da je život ispred slobode.
Preporuke:
0
0
12
sreda, 01 septembar 2010 15:14
Srbislav
Uz manje izmene Ćosićevih delova, a koje se odnose na Hitlerov fašizam, dobijaju se ocene aktuelnih stanja u poslednjih 20 godina, koje je,po mome shvatanju,Ćosić trebao istaći. Tako dobijamo pasuse:
Američki ANTISRBIZAM sa satelitima na Balkanu, i to sa: Hrvatima, Bosanskim Muslimanima, Šiptarima i drugim, bio je apsolutno zlo novije istorije čovečanstva i zlo-sudbonosno za Srbe i Srbiju. Pod dejstvom američke sile i njenih NATO država Srbima je oduzeto pravo na odbranu, pravo na državu, pravo na slobodu, pravo na zemlju, pravo na imovinu i pravo na pravo. Srbi su na silu, protivpravno, izvedeni iz svoje države i ugurani u tuđe države, koje je skrojila američka sila, iscepkani tako da su bespomoćni u tuđim državama i osuđeni na nestajanje.
Danas pod dejstvom Amerike i njenih NATO država, uz ove ili one licemerne i cinične izgovore, se nastavlja razbijanje srpskog naroda – kroz razbijanje Srbije, koje oni nežno zovu „regionalizacija Srbije“. Istovremeno se pod izgovorom stvaranja „funkcionalne države Bosne“, pod istim silama (Amerika i NATO države „demokratske“ EU), ukida Republika Srpska, poslednja oaza i nada opstanka Srba na prostorima zapadno od Drine, gde su živeli vekovima i hiljadama godina.
Srpski narod je u borbi za opstanak, u odbrani od genocida Nezavisne države Hrvatske, bosanskih Muslimana, velikoalbanskih fašista – svi američki miljenici, MORAO napustiti svoje kuće i svoju zemlju, što je u rezultatu dalo više od MILION srpskih izbeglica i beskućnika. To je veliki uspeh imperijalne politike SAD (USA) u prodoru na Istok. Na tome imperijalnom putu, Amerika (sa svojim satelitima) je Srbe bukvalno razorila i stavila ih u žrvanj nečujnog „demokratskog“ nestajanja.
Preporuke:
0
0
13
sreda, 01 septembar 2010 16:07
FORum LIvi
Na obelezavanju 50.-to godisnjice zavrsetka II sv. rata u Parizu nije bilo delegacije boraca iz Erbije i Crne Gore jer NISU BILI POZVANI , zbog tadasnje situacije na prostoru bivse Jugoslavije .Zato je tamo bila delegacija Hrvatske , koja je ratovala na Staljingrdu i imala najzloglasniju Vraziju diviziju kojom je komandovao stric Stipe Mesica .
Preporuke:
0
0
14
sreda, 01 septembar 2010 17:19
svaka čast
Pozdrav i poštovanje gospodinu Ćosiću. On je svedok vremena koji je iskreno i pošteno svedočio i osvojim i epohalnim zabludama. Satanizovan i od Druge Srbije i od revanša željnih kafanskih "ravnogoraca", on tiho nosi teret svojih godina i svoje slave i nepravedne satanizacije. I dan-danas Basara ne može a da ga ne pomene u svakoj drugoj kolumni, odmah pored NSPM, Koštunice, Antonića i Vukadinovića. A ovaj govor mu je bio divan i vrlo pomiriteljski. Malo više poštovanja gospodo.
Preporuke:
0
0
15
sreda, 01 septembar 2010 17:20
Dimitrije D.
Nazalost nista novo u govoru D.Cosica sto bi ukazalo na sustinsko menjanje vucje cudi. Treba naglasiti (ako ima neupucenih) da je 27-mi mart izveden u reziji britanske obavestajne sluzbe, a u interesu svih drugih samo ne srpskog naroda. Rezultate protesta i puca su prvi saznali oni u cijem se gradu i desio. Sada znamo i mi ali taj luksuz nikada nece imati one hiljade Beogradjana koji su usmrceni u brutalnom bombardovanju koje je usledilo... Naravno, da i ne govorimo o neizbrojanih stotina hiljada Srba koji stradase od 41-45. Antifasizam je proslost kao i sam nazi/fasizam tako da je cin dodeljivanja nagrade posle 65 godina cist anahronizam, a davanje iste dokazanom komunisti (s obzirom na sva zlodela komunisticke vlasti prema srpskom narodu) izgleda prosto kao provokacija. Takodje je i znak da se nasa (nekad) pravoslavna braca sa istoka jos nisu oslobodila balasta destruktivne ideologije koja im je proterala i poubijala elitu, oskrnavila i rasturila tradiciju i kulturu a sam narod dovela do ivice (samo)unistenja. Rat protiv Nemacke je bio odbrambeni otadzbinski rat (u SSSR), sto ce reci antifasizam i kod samih Rusa je imao izvor i u uporiste u patriotizmu, ne u komunizmu. U tom smislu, Cosicevo poistovecivanje antifasizma Srba sa komunizmom je koliko lazno toliko i perverzno.
Preporuke:
0
0
16
sreda, 01 septembar 2010 17:24
Serbon Prvovencani
Bez obzira na sve nas veliki pisac je rekao nesto sto je jako vazno a to je nase pomirenje i nase veliko jedinstvo...dosta je nase podele i tesko mi je kada cujem komentare koji i dalje to podrzavaju...Cestitam Dobrici jer je video puno dalje nego kratkovidi pojedinci...
Preporuke:
0
0
17
sreda, 01 septembar 2010 17:42
DŠ
«Srbi su jedini narod u Evropi koji se 1941. odazvao pozivu Sovjetskog Saveza na otpor fašističkim okupatorima.»
Dakle, Hrvat Tito bio je Marsovac koji nije pripremao ustanak. Evo što je izjavio 1975. godine u razgovoru s urednikom TV Beograda (objavljeno u Trezoru).
«Mi smo daleko prije napada na SSSR počeli pripreme.
Pratili smo događaje i mogli smo s velikom sigurnošću predvijeti lavinu koja će se sručiti na naš kontinent.
Već za vrijeme čehoslovačke krize naši su se članovi, studenti, omladinci, radnici, javljali da pomognu bratskomu slavenskomu narodu u otporu Hitlerovu režimu.
Jasno, imali smo i u Španjolskoj oko 1500 ljudi, pokazali duboku svijest da fašizam nije šala i da se protiv njega mora voditi borba.
Pripremali smo i našu partiju, eliminirali smo frakcionaše, održavali konferencije.
Mi nismo čekali da napad na SSSR, mi smo to znali da će se dogoditi.
Već smo prije 22. 6. 1941. počeli diverzanstke akcije.
Ustanak je počeo organizirano, a ne spontano.
Imali smo 12 000 članova i 30 tisuća članova komunističke omladine.»
Preporuke:
0
0
18
sreda, 01 septembar 2010 17:43
DŠ
Malo i o akcijama nakon proglašena tzv. NDH…
Na sam dan proglašenja NDH, 10. travnja 1941., vodstvo KPJ sastaje se u Ilici 163, a slijede sastanci na Bukovačkoj cesti 11. travnja te u Solovljevoj 12. travnja. Intenzivno se dogovara strategija i taktika otpora. Otpora – kome? Prvi je zaključak da komunisti (dakle, oni koji ne pružaju otpor osvajačima!) ne priznaju okupaciju i da nastavljaju borbu. Predviđa se njemački napad na SSSR, konstatira da se »svi jugoslavenski komunisti imaju smatrati mobilizirani u borbi protiv fašista«, dogovara se hitna vojna obuka partijskih radnika, ubrzani organizirani povratak iz inozemstva dobrovoljaca iz Španjolskog građanskog rata. Iz Zagreba se na teren upućuju aktivisti, sve odreda vodeći ljudi Partije u sklopu priprema za pružanje otpora. Kome se treba oduprijeti, jasno se vidi iz letka od 12. travnja 1941., što je tri dana kasnije tiskan u zagrebačkim ilegalnim štamparijama (usput budi rečeno – prvi takav u okupiranoj Jugoslaviji i u NDH). Oduprijeti se treba okupatoru i domaćim slugama, i to svim sredstvima – do konačne pobjede. Uspostava NDH (koja će se već od svojih prvih dana pokazati zločinom u ideji i u realizaciji) proglašena je »okupacijom«, »izdajom kakovoj nema premca«, uz izravno obraćanje hrvatskome narodu: »Hrvatski narode, ta gospoda tebi pričaju da su ti izvojštili slobodu i nezavisnost pomoću Hitlera i Musolinija. Vjeruješ li ti u to?...«
Preporuke:
0
0
19
sreda, 01 septembar 2010 17:45
DŠ
Zvonko Ivanković Vonta piše…
Tuđmanovim manipulacijama pokušalo se formalnim isticanjem prvog partizanskog odreda od 22. lipnja poništiti ulogu i značenje za Hrvatsku ustanka u Lici od 27. srpnja 1941. godine, iako su obje akcije djelo istog CK KPH! Tako je iz sisačkog odreda izbacio Srbe i Slovence, i sve sveo na «četrdesetak hrvata», dok je iz ličkog ustanka Hrvate koji su mu bili na čelu! I to što se dogodilo u Sisku napuhao je u «početak antifašističkg ustanka u Republici Hrvatskoj». (Vjesnik, 5. svibnja 1991.)
Činjenice su ove: Sisački partizanski odred značio je početak oružane borbe hrvatskog naroda protiv fašističkg okupatora, nije to bio ustanak, dok su događaji u Lici 27.l srpnja bili stvarni ustanak protiv ustaškog fašističkg genocida u kome je oslobođeno više općina i uspostavljena prva u nas partizanska vlast. Mnogi srpski «Tuđmani» nisu nikada priznavali prvu činjenicu (iako svi znaju za Titovu čestitku Vladi Janicu Capi 1979. godine u kojoj mu ističe i zasluge za «organiziranje prvog partizanskog odreda u našoj zemlji»), kao što promijenjeni Tuđman s HDZ-om nije priznavao ovu drugu činjenicu. Pravi bi odnos bio – da jedni drugima čestitamo – kad već žele – «njihov dan» u smislu istinitog antifašističkog bratstva!
Sisački partizanski odred stvoren je na temelju opće partijske direktive – da se komunisti ne daju hapsiti i da će znak za borbu odrediti okupator napadom na Sovjetski savez. Vladimir Bakarić je to ovako formulirao 1966. g. (nakon pada Rankovića): «Značenje Sisačkog partizanskog odreda … u prvom je retu u tome, što ga je osnovao na vlastitu inicijativu Okružni komitet… samo na osnovu opće linije koju je Komunistička partija raniej dala i na osnovu ocjene perspektive događaja koju je dao Centralni komitet i drug Tito.»
Nacionalni sastav: 72 Hrvata (od kojih su dvojica Istrani), 3 Srbina i 2 Slovenca.
Preporuke:
0
0
20
sreda, 01 septembar 2010 18:08
Peter RV
Kao neko ko je ucestvovao u tome slavnom ratu protiv fasizma (kao prakticno djecak), neka me izvinu gospoda (ili drugovi) Cosic i Medvedjev, ako im kazem neku moju istinu o tom slavnom vremenu.
Za dvadeset mjeseca nijesam vidjeo ni junastva a jos manje cojstva, u toj borbi. Nista se nikad nije oprostalo pobijedjenom protivniku kojima je 'narodna pravda' skracivala zivot nevidjenom brzinom. Ne znam koliko su Njemci i Italijani ('fasisti') strijeljali Srba, ali sam siguran da nijesu toliko koliko i nasa anti-fasisticka oslobodilacka vojska.
Drug Cosic je napravio (uspjesno) jednu anti-fasisticku legendu od pokolja sobstvenoga naroda, bez da je pokazao ikakve svijesti da je sa tim onemugucio pomirenje bivsih cetnika i partizana.
Narodni heroji ne zele da cuju nista drugo sem da su heroji.
Preporuke:
0
0
21
sreda, 01 septembar 2010 18:17
Igor
G. "Serbon" je u pravu. (Kao i još neki komentatori.) Nije shvaćena ili nije ni primećena ova nacionalno-pomiriteljska linija u govoru gospodina Ćosića. Ne mogu da shvatim otkud tolika mržnja prema njemu i tolio nepoštovanje prema njegovom vrednom delu. Zato nam tako i ide.
Preporuke:
0
0
22
sreda, 01 septembar 2010 18:28
Rade
Neko je već napomenuo, i sa time se slažem da je 27. mart izveden u režiji britanske tajne službe, koja je iskoristila srpsku naivnost, slobodoljubivost i nepoverenje prema Nemcima. Nemački odgovor je stigao već posle deset dana i svi znamo kakav je bio. I Ćosićeva objektivnost prema ravnogorskom pokretu je već tradicionalna. Doduše već sama činjenica da je tom pokretu morao da prizna da je bio antifašistički je ogroman iskorak. Izjava da je taj pokret do kraja 1943. već iscrpeo sebe u kolaboraciji najblaže rečeno nema veze sa istinom. Pa upravo u jesen 1943. četničke jedinice vode žestoke borbe u istočnoj Bosni sa Nemcima, ustašama i partizanima (koji četnicima udaraju u leđa).I sa Titom se zavadio pošto se naputovao sa njim na Galebu po raznim morima i okeanima. I nakon te zavade u Titovoj diktaturi sva dela su mu štampana i slobodno prodavana. Uzgred do ove zavade je došlo kad je jedan drugi srpski "velikan", Leka Ranković (sa kojim je Ćosić bio veoma blizak), zglajznuo i pao u vođinu nemilost.Moglo bi se još o tome pisati ali i ovo je sasvim dovoljno.Za onog ko hoće i može da shvati.
Preporuke:
0
0
23
sreda, 01 septembar 2010 19:49
Darko Stanojević
Uporedite ova dva sajta (sadržinski), pa se uverite koliko ko poštuje svoje mrtve i svoje borce za slobodu:
Nemam, nažalost, uvid u nijedan srpski sajt koji taksativno nabraja i dokumentuje srpske pale borce, bili oni komunisti ili nacionalisti. Stoga, ostaje mi samo ovo poučno poređenje...
-----
Moji preci su bili vojnici u kraljevoj vojsci, neki pobijeni od strane Nemaca, a neki zarobljeni i po logorima tamo proveli ceo rat. Da ne govorim o odšteti koju nikada niko nije dobio (ni oni, ni porodice), a poznavao sam ljude koji su se narodnooslobodilačkom pokretu pridružili pedesetih i šezdesetih godina prošlog veka, pa opet se nauživali debelih penzija do smrti.
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
24
sreda, 01 septembar 2010 20:13
Petar Grujić
1. Drugi Sv. Rat nije imao nikakvu ideološku pozadinu. Nije postojala nikakva "antifašistička koalicija".
2. Zapadni saveznici učestvovali su u anti-Hitlerovskoj koaliciji (eventualno anti-nacističkoj").
3. Hitlerova Nemačka bila je nacional-SOCIJALISTIČKA. Frankova Španija bila je fašistička i nije nikoga napala. Musolini je bio prvo socijalista, pa fašista, pa završio kao socijalista (Republika Salo).
4. Saveznici su vodili rat, jer su bili napadnuti (Poljska, Francuska, Britanija, Jugoslavija, Grčka, SSSR, a ne zbog nacional-SOCIJALIZMA.
5. Draža je ušao u rat kao heroj iz Prvog Sv. Rata, kao patriota - Tito se borio (i izborio) za vlast.
6. JVUO bila je gotovo isključivo srpska, partizanska isto tako do kraja 1943. Onda je Maček tražio da domobrani i ustaše predju u partizane, kada je postalo jasno ko će dobiti rat.
7. Rat se na tlu Jugoslavije vodio izmedju Srba (onih 5% Hrvata u partizanima bil su "rukovodeći kadar").
8. O ratovanju JVUO sa Vermahtom, partizanima, ustašama, Ljotićevcima, četnicima Koste Pećanca, Italijanima (vrlo malo), Bugarima i dr, postoji sada obimna literatura, pre svega iz pera Miloslava Samardžića. U udžbenicima je još uvek vakum u tom pogledu.
9. Tita je na vlast doveo Vinston Čerčil, svesno žrtvujući i Dražu i Kralja i Jugoslaviju. Obzirom na britanski doprinos ratu, možda mu ne treba zameriti (kao ni 27. mart).
10. Naši vojni arhivi puni su falsifikovanih "dokumenata", koji se, nažalost, još uvek koriste u komunističko-propagandne svrhe.
11. Zapadni saveznici su "prodali" Poljsku, isto kao i Jugoslaviju, 1944. Ulog je bilo učešće SSSR u Ratu, koje je bilo krucijalno za pobedu.
Preporuke:
0
0
25
sreda, 01 septembar 2010 20:48
Nikola
Ubeđen sam da je uslov opstanka i napretka srpskog naroda da više ne ratuje ni za kakve ideje i ni za čije interese. Ni kap srpske krvi ne sme da kane van svoje napadnute kuće.
sturo veoma sturo za akademika i pisca "tako velikog renomea"!
Dve recenice bezapologicnosti!
:0
Zaista mi je zao sto je Srbija tone!..zbog nas samih!...zapad i zlo globalizacije su predrasuda!
Preporuke:
0
0
26
sreda, 01 septembar 2010 21:24
Stari Vujadin
@Igor;
Upravo tako Igore, odlično ste zapazili!!!
Mnogi bi najviše poželeli da se na srpskoj sceni još jednom odigra utakmica Mi protiv Nas.
Izražavam punu podršku gospodinu Dobrici Ćosiću.
Preporuke:
0
0
27
sreda, 01 septembar 2010 21:52
Askurđel
@DŠ. Prijatelju opustite se i ne pokušavajte da nama koji znamo prodajete znanje. Sisački partizanski odred je stvarno imao tri Srpska borca. Komandanta Vladu Janjića,koji je bio organizator. Drugom ne znam ime, a treći i najhrabriji borac je bila Nada Dimić, narodni heroj. Sam Bakarić je govorio na zasedanjima AVNOJ-a da se Hrvati ustvari drže uz Srbe (parafraziram). O brojnosti hrvatskih partizana možemo govoriti samo kao o veštini nadevanja imena jedinicama gde su Srbi bili u velikoj većini. Tako je u 6.ličkoj 96% bilo Srba, 7. banijskoj 92%, 8. kordunaškoj 95%, 12.slavonskoj 85%. Sve u svemu hrvatski partizani se ne mogu skupiti za jedan dobar bataljon. Samo po tome kako ste dočekali Nemce, a dočekali ste ih sa cvijećem može se videti vaša radost zbog njihovog dolaska. O hrvatstvu Druga Tita bi se moglo pisati i pričati, ali reče mi jednom jedan čovek, pa i ja sam bio metalostrugar (tokar), ali nikad nisam znao da mačujem i sviram klavir. Kažu da je jednom i engleska kraljica rekla kad ga je čula kako svira, ako je ovo metalac ja nisam kraljica. Pa valjda ne verujete u one lepe priče o svinjskoj glavi i sankanju u koritu?
Što se tiče našeg Dobrice, neću da ga branim, ali ne može on tek tako da kaže da je nešto belo, ako je celog života vikao da je crno. Neki dan sam ga spomenuo u komentaru na tekst Marija Kalika. Kad je shvatio i kad su shvatili bili su počišćeni. Pa onda čišćenje druge garniture (Marko Nikezić, Latinka Perović-šta joj ovo danas treba i Mirko Čanadanović) i ostajemo sa Dražom i Perom. Pa Jova Kapičić još uvek preti, a deda ima više od 90 godina. Pomirenje srpskog naroda mora da se desi, a onda ćemo da krenemo napred. Ovi to ne znaju da izvedu, baš kao i oni pre njih.
Naravno da je Dobrica ponosan na orden, a ko ne bi bio, jer dobiti orden od Rusije je lepa tačka na životna priznanja. Sve posle ovog ordena je ipak bižuterija.
Preporuke:
0
0
28
četvrtak, 02 septembar 2010 09:21
brm
@ Serbone i Igore
pa šta je čekao 65 godina sa tim pomirenjem... a da, stradao je u sedeljkama na vikedndici i saloncu u centru...muke su to ..a ne ko Đilas što se baškario po zatvoru...
"ukazao na pogrom i etničko čišćenje Srba na Kosovu još sedamdesetih godina "..a šta je čekao od 45.? da se nije odupro Titinom naređenju da prognani Srbi ne smeju da se vrate na svoju imovinu ŠTO JE POČETAK I KRAJ GUBITKA KOSOVA!!!
divno je to pomirenje - pomirimo se sa njihovom verzijom istorije..što se onda bunite protiv Čedinog "prihvaranja realnosti"...Jovo Kapa je bar pošteniji i dolsedniji u svojim zločinstvima..
Preporuke:
0
0
29
četvrtak, 02 septembar 2010 10:03
Mrky Vuk
Davnih godina kad sam prisustovao u Toorontu - Kanada Tzv. Cosicevom Knizevnom predavanju a bilo je to negde davne 1975-80 god. naravno da smo mi Srbi tu vecinom bili prisutni. Neko je najavio bomba u sali, sto se ustanovilo kao netacno. Secam se duela izmedju Cosica sa njegovim iz detinjsta poznanicima, koji su kao CETNICI potsecali na ratne dogadjaje i njegove aktivnosti protiv svoje brace CETNIKA. NIJE IMAO ODGOVOR. NJegovo priznanje u borbi protiv fasizma od strane Ruskog presednika nije ni malo znacajnije od PRIZNANJA AMERICKOG KONGRESA nasem Srbskom Vozdu Generalu Dragoljubu Mihailovicu. Ja tu kopiju priznanja imam a verujem da je mnogi Srbi u Americi imaju ali malo je ko od nasih novinara pisao o tome. Trebalo je upozna Srbski narod, kao i ostale narode te nekadasnje Jugoslavije za zasluge Generala Mihailovica gde jos uvek veliki broj tvrdi i podrugljivo naziva sve Srbe "CETNICI". Neznajuci da nama mnogim Srbima naziv CETNIK JE CAST I PONOS. Cosicevi "Anti-fasisti" su na mukli nacin i prevaru ubili naseg slavnog General da se ni dan dans nezna za njegove kosti. General Dragoljub Mihailovic je ostao u njegovoj VOLJNOJ SRBIJI da brani svoj Srbski narod od FASIZMA.
Nek je vjecna slava i pamjat nasem slavnom Generalu Dragoljubu Mihailovicu.
Preporuke:
0
0
30
četvrtak, 02 septembar 2010 10:23
Nema nama spasa.
Ne razumem ovoliki bes pojedinih komentatora koji su se obrusili na Dobricu Cosica zbog ovog govora.
On se ovim govorom obraca Rusima i ne vidim nista cudno u tome sto naglasak stavlja na NOB, partizanski pokret i komuniste.
Zar bi bilo normalno da se po pitanju priznavanja Kosova ne pozovemo na J.B.Tita i njegovu nesvrstanu politiku kad se obracamo Nesvrstanima i zelimo ih pridobiti za nasu stvar ?
Zar treba da im govorimo o nasim raznoraznim partnerstvima i dobroj saradnji sa NATO paktom ?
Zar je normalno da se obracamo Nemcima i pominjemo, antifasizam, J.B.Tita, partizane i komuniste, umesto da ih podsetimo na cetnike, Nedica, Ljotica, Velimirovica i sl. ?
Hrvati to rade pametnije i mogli bi mnooogo da naucimo od njih.
Sto se antifasizma tice dobrodosli su gosti i u Parizu i u Moskvi.
Putin se naodlikovao (2-3 puta) i Hrvata i Mesica "antifasiste" licno.
Kad razgovaraju s Nemcima ne propustaju da ih podsete kako su bili braca po oruzju u oba svetska rata i kako su neizmerno zahvalni Nemackome narodu na pomoci kroz istoriju ("Danke Dojcland").
Kada su u pitanju Nesvrstani (zbog ekonomskog interesa) pozovu se na Tita Hrvata.
A sta mi radimo ?
Kad Dobrica pokusa da se dodvori Rusima koje trebamo kao za lek, mi se obrusimo na njega sto im nije odrzao predavanje o Ravnogorskom pokretu.
Preporuke:
0
0
31
četvrtak, 02 septembar 2010 15:06
Simić Manojlo
Briljantna je pobjeda srpskog Naroda nad fašizmom.
Zatamnjuje je jedino činjenica da su je izvojevali
komunisti.
Gosp.Ćosić se često pitao kako to da smo pobijedili
u ratu, a izgubili u miru ?Odgovor na to pitanje je
više nego očigledan: to je zato što su pobijedili
komunisti, što pobjedu čini Pirovom .
Titoistički koncept rasporeda krivica na Balkanu
(nažalost, iako nametnut, nenaučan i nikad dokumentima dokazan, i danas je u opticaju), za posljedicu je imao specifičan način rješavanja
nacionalnog pitanja u bivšoj Jugoslaviji,po ideološkoj formi, načinu i obimu egzekucija nad
Srbima diametralno različit od fašističkog, po
svojoj suštini nažalost, veoma blizak njemu .
Dobricu Ćosića teško je napadati zato što je rano,
još 1960-ih( ipak,prekasno ),shvatio u čemu je
učestvovao . Još je teže braniti ga, jer se ,
shvativši ,nije ogradio niti pokajao, nego je
štaviše, uporno branio komunističku bezgrešnost .
Gosp.Ćosić u ovom govoru ističe da je 300.000
srpskih vojnika odvedeno u njemačke logore, ali i
dalje prešućuje, komunističkim maglama zatamnjene
detalje : da je iz zagrebačke vojne oblasti (kasnije
cijela novoformirana 10.04.1941.NDH), u njemačke
logore odvedeno 117.000 Srba( gotovo sav oficirski
kadar ustaše su na licu mjesta pobile), tako što
je razoružanu i postrojenu vojsku, poimenično
prozivao ustaški oficir, i prisutnim njemačkim
oficirima govorio kojoj naciji pojedini vojnik
pripada( Nemci to nisu mogli da znaju samo na
osnovu imena i kraja iz kojega su ),i svi drugi
(Slovenci, Hrvati, Muslimani itd) su pušteni
kućama, gdje su se masovno pridruživali fašističkim
formacijama( o onim rijetkim koji nisu, komunisti
su pisali romane-hvalospjeve,kao Branko Ćopić ).
Tako je na samom početku, jasno stavljeno do znanja,
protiv koga će 2.sv.rat u bivšoj Jugoslaviji, biti
vođen .Sve ostalo su titoističke konstrukcije ,
magle i očigledne laži u kojima je, nažalost,
zdušno učestvovao i Dobrica Ćosić .
Titoistima ništa nije značilo masovno uništenje
Preporuke:
0
0
32
četvrtak, 02 septembar 2010 15:24
Simić Manojlo
nastavak;
Titoistima dakle, ništa nije značilo masovno uništenje srpskog stanovništva u NDH, i nikad nisu
ništa poduzeli, kako bi ga spriječili .I za druga
Titu je, kao i za Staljina, smrt jednog čovjeka
prava tragedija, a smrti miliona ljudi , samo
statistika, a ako su to Srbi, onda čak ni to .
Mnogo je otežavajućih okolnosti u moralnoj osudi
gosp.Ćosića, a olakšavajuća samo jedna, ali ogromna: napadaju ga borkinje .
One su, te ogorčene borkinje za kulturnu dekontaminaciju, instruisale gospođu Ernu Paris,
prilikom pisanja one sramne knjige o nama (samo jedna
sedmina), u kojoj je, u književnom smislu,ponizila
i ismijala Ćosića, insinuirajući da je 1950-ih
pisao kao francuski romantičari 1850-ih .
A borkinje su joj objasnile ( naravno da gosp.Paris
nema ni elementarna znanja, a ono što zna, čula je
na SNN-u) politički profil gosp. Ćosića, i njegov
razvojni put od " poštenog " komuniste , do
" nacionaliste ".
Borkinje su te koje su, shodno svojim intelektualnim
i moralnim kapacitetima, žestoko ga osuđujući,
stale u njegovu odbranu .Živele borkinje .
Preporuke:
0
0
33
četvrtak, 02 septembar 2010 18:38
Mario Kalik
Razumljiva je potreba Dobrice Ćosića da u ovakvo prigodnoj situaciji, a naročito s obzirom na složen aktuelni trenutak, ističe veliku bliskost srpskog i ruskog naroda. Međutim, istorijska istina, ako se već na nju pozivamo, nije baš onakva kakvom ju je Ćosić predstavio.
Jedan deo srpskog naroda dao je veličanstven i nemerljiv doprinos borbi protiv fašizma. Ali, ne može se prihvatiti Ćosićeva poruka da je reč o celini srpskog naroda, još manje da su partizani i četnici jednako značajni za ovu borbu ili da su u njoj učestvovali samo Srbi, a najmanje da je nju na isti, odlučan način vodila tadašnja srpska elita. Oni Srbi koji su prišli partizanima osvetlali su obraz srpskog naroda i ispunili zavet svojih predaka da se nepomirljivo bore protiv tuđinske vlasti. Srpska elita, naprotiv, bila je izdajnička u ovom ili onom obliku. Jedan njen deo je kukavički pobegao iz zemlje i ostavio narod na cedilu, a drugi je učinio nešto još gore - stavio se pod neposrednu službu okupatoru. Među potpisnicima sramnog "Proglasa srpskom narodu" kojim je kvinslinška vlada osudila borbu protiv okupatora bili su mnogi predstavnici elite o kojoj Ćosić govori u pozitivnom svetlu: Crkve, građanskih stranaka, inteligencije itd. Beogradskim i drugim logorima u Srbiji upravljali su Srbi kvinslinzi, a neki srpski vojnici i oficiri, iako nisu ratovali protiv saveznika (kojih ovde i nije bilo do pred kraj rata), itekako su ratovali protiv njihovih najvažnijih saveznika na Balkanu, a to su bili srpski i jugoslovenski partizani i komunisti. Glavninu ovih antifašističkih snaga činili su Srbi, ali je među njima bilo i ne-Srba, naročito u rukovodstvu.
Zbog svega ovoga je istinitije reći da je najveći pokret otpora u svetu bio partizanski, a ne srpski. Nisu Srbi i Srbija bili jedinstveni i jednako odlučni u borbi protiv fašizma, već je tu bilo značajnih pukotina. Jedna Srbija je bila partizanska, druga kvinsliška, a treća četnička, koja je vrlo brzo borbu protiv okupatora zamenila borbom protiv partizana...
Preporuke:
0
0
34
četvrtak, 02 septembar 2010 23:45
ne mogu da verujem
Slava gospodinu Ćosiću! Iako svakako nije bio bezgrešan, on je jedna od malobrojnih domaćih intelektualnih i moralnih gromada druge polovine 20. veka. I sram bio pojedine zaslepljene komenatore. Nadam se i želim da g. "Nema nam spasa" greši, ali se posle nekih komentara bojim da će ipak biti u pravu. Čovek se obraća Ruskom ambasadoru, prima medalju za doprinos antifašističkoj borbi, pri tom benevolentno raspodeljuje taj doprinos na oba pokreta - i neki ga ovde razapinju. A sa druge strane, g. Kalik ga proziva i kritikuje što hoće da amnestira ravnogorske "izdajnike". Da, mozda nam zaista nema spasa?
Preporuke:
0
0
35
petak, 03 septembar 2010 00:00
Turas
Postovanje koje nedostaje u nekim komentarima prelazi u kritiku koja je skoro vulgarna,Kalikova fingiranja sa Srbima, kvinslizima i ne Srbima,ukazuje na nepostovanje jedne sede srpske Glave.Cosic je jedno od najvecih pera srpske knjizevnosti.Ko nije,ili nije hteo da shvati njegovo pisanje,zasluzuje zaljenje.
Preporuke:
0
0
36
petak, 03 septembar 2010 00:39
Peter RV@Petar Grujic
U broju 9, greska:
"Tita je na vlast doveo Vinston Čerčil, svesno žrtvujući i Dražu i Kralja i Jugoslaviju"
Drazu- da, Kralja-ne.
Kralj je sam sebi upropastio ugled kad je pozvao JVUO (i Drazu) da se stave pod Titovom komandom.
(P.S. Spanija je bila falangisticka i ucestvovala je u napadu na Sovjetski Savez sa jednom svojom "Plavom Divizijom" - ma da nije zvanicno objavila rat)
Preporuke:
0
0
37
petak, 03 septembar 2010 00:40
saša r.
@Mario Kalik;
Napisali ste beogradski logori. To nije tačno, jer ste napisali u množini. Beogradu i Srbiji je pripadao banjički logor, a logor na Starom Sajmištu je bio pod upravom Pavelićeve NDH, koja je držala sve preko Save!
Drugo, za razliku od ustaša, četnici su se borili i protiv okupatora. Momčilo Đujić je spasao tamošnji srpski živalj od ustaškog noža.
Imao sam priliku da 1990. upoznam Đorđa Nešića, oficira OZNA-e koji je hvatao Dražu. Rekao mi je tada da je Budimir Gajić bio tako dobar gerilac, da ga je Krcun želeo živog, samo da bi sa njim razgovarao o gerili. Slažem se da je bilo četnika koji zaslužuju svaku osudu, ali je suludo stavljati ih u isti koš sa ustašama, koje su se ponosile time što su pobili preko milion Srba, kao i njihovim legijama koje su napadale Staljingrad, Sevastopolj, Azovsko more, Ržev itd, u tolikoj meri da su štampali i poštanske marke!
Preporuke:
0
0
38
petak, 03 septembar 2010 08:05
Askurđel
@Saša R zbog teksta @Marija Kalika.
Uzeli ste mi reč iz usta. U svoje vreme reče jedan čovek čiji se stric borio pod Staljingradom i u povratku dobio čin pukovnika, da je Hrvatska dva puta pobedila u Drugom sv. ratu. Jednom 1941. godine, a drugi put 1945. godine.
Mi Srbi smo imali dva antifašistička pokreta, na jednoj strani partizanski, a na drugoj četnički. To što su bili jedni protiv drugih to je naša srpska nesreća, koja će u 21. veku biti zauvek pokopana i krečom ugašena.
Preporuke:
0
0
39
petak, 03 septembar 2010 11:11
Prečanin
Veliki svetogorski monah Mitrofan ratovao je tokom 2. Sv. rata u vojsci generala Nedića protiv Dobrice Ćosića. Nekoliko decenija docnije oni su se sreli, dane proveli radeći i razgovarajući na hilandarskoj ekonomiji i uspostavili jedno prijateljstvo koji je trajalo sve do Starčeve smrti kada je g. Ćosić napisao nekrolog za pamćenje. Starac Mitrofan, ideološki protivnik Dobrice Ćosića govorio je o njemu sa poštovanjem.
Pominjem ovo kao primjer kako se ponašaju odgovorni ljudi. Nema nikakve alhemije koja minule događaje može izmijeniti. Tolerancije nije kajanje i praštanje ali jeste nešto na kome se može graditi.
Ostavimo se kojekakvih basara, okrenimo se sebi i svojoj muci...
Preporuke:
0
0
40
petak, 03 septembar 2010 15:21
Manojlovic Mihajlo
@saša r.
Napisali ste beogradski logori. To nije tačno, jer ste napisali u množini. Beogradu i Srbiji je pripadao banjički logor, a logor na Starom Sajmištu je bio pod upravom Pavelićeve NDH, koja je držala sve preko Save!
ne znam od kuda vam podatak da je logor na Starom Sajmištu bio pod upravom pavelićeve NDH.
razmislite malo, ipak je previse tvrditi da su Nedic i njegova specijalna policija direktno slali jevreje, srbe itd. u ustaske ruke na likvidaciju, a to bi proizlazilo iz vase tvrdnje o ustaskoj upravi nad logorom Staro Sajmiste.
znaci pored greha kolaboracije s nemcima da mu pripisemo jos i saradnju s ustasama na stetu srpskog i jevrejskog naroda ???
zaista nije tesko proveriti ko je upravljao logorom na Starom Sajmistu i uz ciju pomoc.
ustase su napravile toliko zverstava da ih nije potrebno i dodatno izmisljati, to je cak i kontraproduktivno po srbe jer preterujuci cinimo medvedju uslugu sebi samima.
na kraju nam niko nece verovati ni ono sto je istina.
Preporuke:
0
0
41
petak, 03 septembar 2010 17:19
saša r.
@Manojlovic Mihajlo;
Vi gospodine vrlo vešto izvrćete činjenice. Samo BBC, Sonja Biserko i slični srbomrzi mogu prebaciti Srbiji stradanja Jevreja u logoru Staro Sajmište! Biću vrlo precizan! Jedan izuzetno viđen intelektualac, g-din Jaša Almuli, upozorio je da istraživanja saveza jevrejskih opština Jugoslavije, svedočanstva preživelih srpskih Jevreja, kao i dela priznatih jevrejskih istoričara u inostranstvu, govore da su jedino nemački okupatori odlučivali o uništavanju Jevreja u Srbiji i da su izvršioci bili nemački organi. Od izdavanja naređenja, preko čuvanja logoraša, do ubijanja u gasnoj komori, u celoj operaciji istrebljenja srpskih Jevreja, učestvovali su isključivo nemački nacisti. Ovaj logor čak se nije ni nalazio u okupiranoj Srbiji, već na teritoriji koju je anektirala NDH. U "hrvatskim slikopisima" iz tog doba, lepo se mogu videti brodovi sa ustaškom šahovnicom, kako patroliraju rekom u podnožju Saborne crkve. Mislim da sam sada vrlo jasan!
Preporuke:
0
0
42
petak, 03 septembar 2010 22:46
Mario Kalik
@ saša r.
Prvo, beogradske logore spominje Ćosić, a ja se na to samo nadovezujem, tako da ovu primedbu treba pre njemu da uputite. Ali mogu i ja da vam odgovorim, nije problem. Naime, nije tačno da je u srpskom delu Beograda bio samo logor Banjica. Postojali su i logori Topovske šupe na Autokomandi i Milišića ciglana na Zvezdari. U prvom su stradali mahom Jevreji ako njih već spominjemo. Zato sasvim ima smisla, i kad izuzmemo Staro Sajmište, govoriti o beogradskim logorima u množini. Drugo, čak i da je bila samo Banjica, šta hoćete da kažete? Da je 30.000 ljudi ubijenih u Jajincima, a sprovedenih iz Banjice, zanemarljiva brojka? Banjicom su upravljali Srbi kvislinzi Vujković i Čarapić. I u njoj su Jevreji stradali. Treće, Staro Sajmište. Uzalud pokušavate da amnestirate nedićevsku, kvislinšku Srbiju od saučešća u masovnom zločinu nad Jevrejima izvršenog u ovom logoru. Naprosto nije tačno da su "u celoj operaciji istrebljenja srpskih Jevreja učestvovali isključivo nemački nacisti". Jer, ako ne verujete nama, verujete valjda Aleksandru Nediću, praunuku najmlađeg Nedićevog brata koji traži rehabilitaciju svog neslavnog pretka. Evo kako on dokazuje njegovu "nevinost": "Jevreje su deportovali Nemci, tačnije Gestapo sa esesovcima, a takozvana specijalna policija Milana Nedića je obezbeđivala saobraćaj...Jedina veza Nedića i njegove vlade sa Starim sajmištem bila je obaveza da ih snabdevaju ogrevom i hranom". Samo toliko, saobraćaj, ogrev i hrana, skoro sve sem neposredne likvidacije Jevreja. Pa niste valjda očekivali da će to "zadovoljstvo" nacisti prepustiti nekom drugom?! Dovoljno je uzeti u obzir ovo što priča Aleksandar Nedić pa da se "đeneral" nikada ne rehabilituje. Stvarno groteskno. A. Nedić brani "đenerala" jednako kao što je ovaj branio Srbe i Srbiju. Nikako...
Na kraju, nemojte da zamenjujete teze i koristite ustaše da biste amnestirali četnike. Bio sam sasvim jasan. Četnici su se istakli u borbama protiv partizana, a ne protiv okupatora. To zauvek ostaje neoboriva istina.
Preporuke:
0
0
43
subota, 04 septembar 2010 00:10
Peter RV
@Prečanin,
Vas primjer Mitrofana i Cosica ne dokazuje nista od vrijednosti za opste stanje duha. To spada u savremeni repertoar anti-fasistickih knjizevnika da ukazuju da je bilo 'cestitih ljudi cak i medju fasistima'. Nije nam on rekao koliko Mitrofana je bilo strijeljano.
Ako se hoce stvarno (i trajno) pomirenje, pobjednik mora da se skine sa njegovog junackog
konja. Treba se oslobodit kompleksa herojske superiornosti, poslije sesdeset godina. Toga je bilo dosta,i -suvise. Sto Cosic nije uradio, a sto bi bila njegova duznost kao talentovanog pisca, da raskrinka mit o nekoj moralnoj visini ljudi- koji su se docepali vlasti sa jednim nezapanjcenim krvolostvom, i koju su je izkoristili na najbezstidniji nacin.
Preporuke:
0
0
44
subota, 04 septembar 2010 14:00
Odbrana i poslednji dani
Josip Broz nikako se ne može smatrati klovnom, ali je posedovao izvesne cirkuske veštine. Bio je veliki iluzionista i mađioničar. U isti je šešir strpao ustaše i četnike i iz njega je izvadio nekoliko preplašenih zečeva od kojih je jedan predstavljao nacionalno svesnu srpsku elitu, koja je mučno ćutala kada je ovaj radio na štetu srpskog naroda, baš zato da ih ne bi proglasili velikosrpskim nacionalistima i četnicima i da ne bi završili na ljetovanju na otoku Golom. To njegovo mešanje baba i žaba daleko je od pameti, ali je bilo korisno za održanje jedne ideologije kao što je daleko od pameti i Tuđmanovo i Mesićevo mesenje hrvatskog antifašističkog hleba za kojeg je bilo kvasca, ali ne i brašna.Nije mi jasno koga su oni hteli i nastojali da pomire. Jer, za svađu, pa samim tim i pomirenje, potrebno je dvoje, a tog dvoga u Hrvatskoj, iz perspektive drugog svetskog rata, i nije bilo.
Preporuke:
0
0
45
subota, 04 septembar 2010 14:24
saša r.
@Mario Kalik;
Da rasčistimo neke stvari!
Prvo, Nedić sigurno ne zaslužuje rehabilitaciju, jer je sarađivao sa okupatorima i proganjao sve one koji su bili protiv istih.
Ja imam najmanje razloga da ga branim. Iako su mi pradede bile odlikovani solunski ratnici, dede su postali predratni komunisti, i uključili su se 1941. u ilegalnu borbu protiv nacista. Dedin rođeni brat ( Jovan Vuksan ) bio je glavni Rankovićev obaveštajac u okupiranom Beogradu, nosio je ratni nadimak Valter. Deda je 4 godine rata premeštao s jedne pozicije na drugu bratovljevu radio stanicu. Na dnu ruksaga bila je smeštena stanica, a iznad nje moja majka, koja se tek rodila. Valterovu suprugu Nadu uhapsila je Jovanovićeva specijalna policija i odvela u banjički logor. Nada je umrla krajem osamdesetih godina prošlog veka, noseći do kraja života posledice nervnog rastrojstva, koje je zaradila u tom logoru.
Valter je 1944. sprovodio sovjetske snajperiste po Beogradu, pokazujući im mesta gde bi mogla biti nemačka snajperska gnezda. Odradio je to više nego uspešno.
1951. godine, tri dana pre nego što je trebao postati ambasador FNRJ u Istočnoj Nemačkoj, hapse ga i sprovode na Goli Otok, usput mu brišu sve ratne zasluge. Tada traže od njegove supruge Nade da ga se javno odrekne, u protivnom će im oduzeti stan u Vlajkovićevoj ( kao što vidimo, i tada je bilo u trendu oduzimanje imovine ). Nada je to odbila, i iseljena je iz stana.
Po povratku s Golog Otoka, deda Jova zahvaljujući prijateljstvu sa Svetozarem Vukmanovićem Tempom, a uz prećutni amin Rankovića, uspeva da otvori advokatsku kancelariju. O Golom Otoku nikad nije želeo da priča, ali je bio pun jeda zbog serije "Otpisani". Uvek je govorio "da je bilo tako lako, rat bi trajao par nedelja", kao i da "Gestapo nikad ništa u Beogradu ne bi uradio, da nije imao Dragog Jovanovića!"
Sada Vam je, g-dine Kalik, valjda jasno da imam mnogo razloga da ne branim Nedića! Naprotiv!
Ali ne pripisujmo mu krivicu za nacistički pogrom Jevreja.
Preporuke:
0
0
46
subota, 04 septembar 2010 20:06
Mario Kalik
@ saša r.
Izuzetno mi je drago zbog vašeg porekla, odnosno herojskog držanja vaših predaka. Za takve ljude sam rekao da su osvetlali obraz srpskog naroda u Drugom svetskom ratu. Zato nema potrebe za takvim tonom, uzvicima da nešto "raščistimo" itd.
Nisam ni na koji način rekao da vi imate RAZLOGA da branite Nedića. Jasno je iz svega onoga što o njemu znamo da je prosto nemoguće razložno ga (od)braniti. Nikakve činjenice i logika ne idu u prilog Nediću, pogotovo ne konačnoj, neporecivoj istini o njemu, a ta je da je bio dokazani kvisling i saučesnik u zločinima okupatora. Stoga, ono što ste verovatno hteli da kažete jeste da nemate MOTIVA da njega branite. I to ste lepo pokazali pričom o svom dedi i njegovom bratu, junacima borbe protiv okupatora. Ova priča upravo je jedno od svedočanstava gore navedene istine o Nediću.
Ali, uz dužno poštovanje, ipak niste ničim osporili Nedićevo saučesništvo u nacističkom istrebljenju Jevreja, o čemu sam izneo neke podatke, pozivajući se čak na samog praunuka Nedićevog brata. Iz njih se jasno vidi da Nedić itekako deli sa nacistima odgovornost i za taj zločin.
Srdačan pozdrav!
Preporuke:
0
0
47
nedelja, 05 septembar 2010 00:16
Turas
Primecuje se da zastupanje samo jedne strane,partizana kao oslobodilacke,u drugom ratu ne moze da bude realno.Zar M.Nedic nije na izvestan nacin stitio srbski zivalj.Zar nisu partizani oblacili cetnicke uniforme i klali.Nedic nije za razliku od Ljotica verovao u nacizam.Zato i Cosicevo pisanje koje na neki nacin poziva na pomirenje je jedan plemeniti gest,da komentari vecine, bar meni lice na prepucavanja.
Preporuke:
0
0
48
nedelja, 05 septembar 2010 12:14
Petar Grujic@Petar RV
Nisam znao za Plavu Diviziju. Franko je u svakom slucaju odbio Hitlerov poziv da se pridruzi ratnoj koaliciji. A propos fasizma, Kina je fasisticka drzava, pa to danas nikome ne smeta. (Portugal je, isto, bio fasisticki). Kada bi ideologija bila primarna za Zapadne Saveznike, pre bi izabrali Musolinija nego Staljina. Liberalna demokratija i fasizam su neprijatelji, komunizam i fasizam - rivali.
Sto se Kralja tice, nemam detalje, ali mogu da otprilike rekonstruisem "kombinaciju" za dovodjenje Tita na vlast. (i) Tito uslovljava saradnju sa Saveznicima njihovo "pustanje Draze niz vodu". (ii) Obecava Cercilu da ce dozvoliti "povratak Kralja" ako se ovaj odrekne Draze. (iii) Cercil vrsi pritisak na Kralja da to uradi. (v) Kralj, kojem je Tito "zabranio povratak" u Jajcu, podrzava tog isog Tita, protiv sopstvenog vrhovnog komandanta JVUO.
Mozda ima bolja interpretacija, ali meni ova izgleda jedino logicna. Kralj je, inace, bio marioneta i 27. marta i septembra 1944.
Preporuke:
0
0
49
nedelja, 05 septembar 2010 18:32
Peter RV @Petar Grujic
"Mozda ima bolja interpretacija, ali meni ova izgleda jedino logicna"
Bolja mozda ne, ali kraca da- cisti kukavicluk.
A ni sin mu se nije pokazao nista bolji.
Posmatrao sam ga na programu BBC-a kad je pocela agresija na Srbiju. Da se umili bombardercima (kao i njegov otac Cercilu) 'prestolonasljednik' je samo govorio o Milosevicu i nije mnogo primijetio da bombe padaju na 'njegov' narod.
Karadjordjevici su postali izlisni za Srbe- bar dok se ne pojavi novi Karadjordje. A toga cemo raspoznat, bez icije pomoci.
Preporuke:
0
0
50
nedelja, 05 septembar 2010 18:53
saša r.
Uz dužno poštovanje, g-dine Kalik, ja sam u replici jednom drugom gospodinu na ovoj temi napisao do kojih je saznanja došao g-din Jaša Almuli, kao i mnogi drugi jevrejski istoričari, što na najbolji način demantuje tvrdnje da je Nedić odgovoran za pogrom Jevreja.
Žao mi je ako ste shvatili moj tekst kao podizanje tona, namera mi je bila samo da budem precizan, a do toga mi je itekako stalo, jer upravo države koje su tokom istorije progonile Jevreje ( a to su mahom sve pod katoličkim plaštom ), kao i V. Britanija, najmanje imaju prava da satanizuju Srbiju po tom pitanju, a izgleda da baš to postaje trend.
Preporuke:
0
0
51
utorak, 07 septembar 2010 23:40
Turas
Gospodo komentatori,da li imate ponosa kada je povod velikan srbske knjizevnosti Dobrica Cosic u pitanju.Izgleda mi da smo izgubili osecaj ne samo za meru,vec i za "prave"stvari.
.jpg)
Zato su se Beograd i svi veći srpski gradovi 27. marta 1941. u porobljenoj Evropi prvi pobunili protiv fašizma i pocepali iznuđeni pakt sa Hitlerom.
E tu je bila greška. Ginuli smo za tuđe interese a da pri to nismo rešili svoje nacionalne probleme. Za Dobricu je taj čin žrtvovanja više o milion Srba u drugom sv. ratu nešto što je dobro. Dobrice izvini, ali za mene to nije pametno što su Srbi uradili, jer umesto da nas sada ima 30 miliona i da živimo u srpskoj državi, nas ima manje od 10 miliona i nemamo državu. To nam je dala borba o kojoj Dobrica govori i ponosi se time.
Srbi su jedini narod u Evropi koji se 1941. odazvao pozivu Sovjetskog Saveza na otpor fašističkim okupatorima. Da pomognu bratsku Rusiju Srbi su digli ustanak, stvorili jedinu slobodnu teritoriju u porobljenoj Evropi, i u partizanskom i narodnooslbodilačkom pokretu, koji je narastao u moćnu vojsku, neprekidno ratovali uz Crvenu armiju do majske pobede 1945. nad nacističkom Nemačkom i njenim satelitima.
Moram da napišem da ovo nije tačno. Suštinu Dobricine borbe i njemu sličnih, osećamo i danas. Ona se ogleda u pljački i ubijanju nepodobnih Srba, i to onih Srba koji su čini intelektualnu elitu toga doba. Pobili su na desetine hiljada školovanih i bogatih Srba samo da bi komunistička klika služila austrijskom kaplaru i proverenom srbomrzcu. Zatiranje srpskog naroda se nastavlja i danas i to po istim principima koje su ustanovili komunisti (neki od principa zapisani su u ustavu iz 1974). Dakle, autoru ovog teksta bi bilo bolje da ćuti. Saradnja komunista sa Nemcima je dobro poznata i dokumentovana. Prošlo je vreme kada se o tome ćutalo.
Za razliku od mnogih koji se trude da i u ovom, po Srbe najtežem trenutku, podstiču jaz između partizana i četnika, g-din Ćosić je u ovom tekstu na najbolji mogući način izvršio nacionalno pomirenje. U odnosu na borbu protiv okupatora u Srbiji, francuski pokret otpora bio je obična kompjuterska igrica, iz tog razloga nikad ne smemo dopustiti da nas nijedna sila posvađa i ponovo gurne u bratoubilački rat.
Hvala g-dinu Ćosiću na svemu što čini za dobrobit Srbije, a njegovo besmrtno "Vreme Smrti" zaslužuje najistaknutije mesto u svakoj kućnoj biblioteci.
Ćosiću svaka čast na nagradi koju je dobio , vala i zaslužio je.
Najviše i jedino u odnosu premu žrtvama fašizma.
Iako to ne treba obrazlagati, jer u civilizovanoj konverzaciji to postaje etički problem, nije loše i posve je praktično da pitamo neposredno antifašiste:
Zašto ne vratite imovinu Jevrejima Srbije, koju su im fašisti uzeli?
S poštovanjem za žrtve fašizma, Milorad.
-Jednu fasisticku diktaturu zamenili drugom komunistickom.
-Onom koja je ubijala, satirala sve one koji nisu bili komunisuti i istomislejnici....Sve ono sto navodite "druze" Dobrice kao pozitivno kod NOB-a od 1941- 1944, gazi i ponistava ono sto cete doneti Vi i vasi istopartijasi 1944-1945 pa 1948 pa sve do 1989....
- Sve one zlocine koje cete naneti Srbima i srpskom narodu nisu nista manji ni manje nebole od onih koje su nanosili fasisti...Zr su ubistva, likvidacije bez suda, advokata, pljacke, otimacine, Goli otok, robijanje i ubistva politickih protivnika ono sto moze da opravada Vasu i borbu vasih istomisljenika...Neverujem Dobrice...Cena te vase medalje su 200 000 poubijanih Srba od strane "oslobodioca"?? Vredili to Dobrice?
- Srbi se nisu imali cemu radovati ni dolaskom-odlaskom fasista ni dolaskom- i neodlaskom komnuista....Ista meta isto rastojanje...
Toliko Dobrice o Vasim istoisljenicima i "oslobodiocima" koji oslobodise mene unuka mog dede pretka bez suda.? Mog oca oslobodise svog oca bez suda.? Mene unuka oterase u svet bez prava na svoju dedovinu i dan danas..?.To je ta tvoja borba "druze" Dobrice...
PS: Mi smo samo jedna porodica od 200 000 porodica u Srbiji druze Dobrice....
"Tito je Vas i vi ste Titovi"
Pozdrav od Srbina III gen. van Srbije.
Razlika između četnika i partizana je samo u tumačenju slobode jer ovi prvi misle da je život ispred slobode.
Američki ANTISRBIZAM sa satelitima na Balkanu, i to sa: Hrvatima, Bosanskim Muslimanima, Šiptarima i drugim, bio je apsolutno zlo novije istorije čovečanstva i zlo-sudbonosno za Srbe i Srbiju. Pod dejstvom američke sile i njenih NATO država Srbima je oduzeto pravo na odbranu, pravo na državu, pravo na slobodu, pravo na zemlju, pravo na imovinu i pravo na pravo.
Srbi su na silu, protivpravno, izvedeni iz svoje države i ugurani u tuđe države, koje je skrojila američka sila, iscepkani tako da su bespomoćni u tuđim državama i osuđeni na nestajanje.
Danas pod dejstvom Amerike i njenih NATO država, uz ove ili one licemerne i cinične izgovore, se nastavlja razbijanje srpskog naroda – kroz razbijanje Srbije, koje oni nežno zovu „regionalizacija Srbije“. Istovremeno se pod izgovorom stvaranja „funkcionalne države Bosne“, pod istim silama (Amerika i NATO države „demokratske“ EU), ukida Republika Srpska, poslednja oaza i nada opstanka Srba na prostorima zapadno od Drine, gde su živeli vekovima i hiljadama godina.
Srpski narod je u borbi za opstanak, u odbrani od genocida Nezavisne države Hrvatske, bosanskih Muslimana, velikoalbanskih fašista – svi američki miljenici, MORAO napustiti svoje kuće i svoju zemlju, što je u rezultatu dalo više od MILION srpskih izbeglica i beskućnika. To je veliki uspeh imperijalne politike SAD (USA) u prodoru na Istok. Na tome imperijalnom putu, Amerika (sa svojim satelitima) je Srbe bukvalno razorila i stavila ih u žrvanj nečujnog „demokratskog“ nestajanja.
Dakle, Hrvat Tito bio je Marsovac koji nije pripremao ustanak. Evo što je izjavio 1975. godine u razgovoru s urednikom TV Beograda (objavljeno u Trezoru).
«Mi smo daleko prije napada na SSSR počeli pripreme.
Pratili smo događaje i mogli smo s velikom sigurnošću predvijeti lavinu koja će se sručiti na naš kontinent.
Već za vrijeme čehoslovačke krize naši su se članovi, studenti, omladinci, radnici, javljali da pomognu bratskomu slavenskomu narodu u otporu Hitlerovu režimu.
Jasno, imali smo i u Španjolskoj oko 1500 ljudi, pokazali duboku svijest da fašizam nije šala i da se protiv njega mora voditi borba.
Pripremali smo i našu partiju, eliminirali smo frakcionaše, održavali konferencije.
Mi nismo čekali da napad na SSSR, mi smo to znali da će se dogoditi.
Već smo prije 22. 6. 1941. počeli diverzanstke akcije.
Ustanak je počeo organizirano, a ne spontano.
Imali smo 12 000 članova i 30 tisuća članova komunističke omladine.»
Na sam dan proglašenja NDH, 10. travnja 1941., vodstvo KPJ sastaje se u Ilici 163, a slijede sastanci na Bukovačkoj cesti 11. travnja te u Solovljevoj 12. travnja. Intenzivno se dogovara strategija i taktika otpora. Otpora – kome? Prvi je zaključak da komunisti (dakle, oni koji ne pružaju otpor osvajačima!) ne priznaju okupaciju i da nastavljaju borbu. Predviđa se njemački napad na SSSR, konstatira da se »svi jugoslavenski komunisti imaju smatrati mobilizirani u borbi protiv fašista«, dogovara se hitna vojna obuka partijskih radnika, ubrzani organizirani povratak iz inozemstva dobrovoljaca iz Španjolskog građanskog rata. Iz Zagreba se na teren upućuju aktivisti, sve odreda vodeći ljudi Partije u sklopu priprema za pružanje otpora. Kome se treba oduprijeti, jasno se vidi iz letka od 12. travnja 1941., što je tri dana kasnije tiskan u zagrebačkim ilegalnim štamparijama (usput budi rečeno – prvi takav u okupiranoj Jugoslaviji i u NDH). Oduprijeti se treba okupatoru i domaćim slugama, i to svim sredstvima – do konačne pobjede. Uspostava NDH (koja će se već od svojih prvih dana pokazati zločinom u ideji i u realizaciji) proglašena je »okupacijom«, »izdajom kakovoj nema premca«, uz izravno obraćanje hrvatskome narodu: »Hrvatski narode, ta gospoda tebi pričaju da su ti izvojštili slobodu i nezavisnost pomoću Hitlera i Musolinija. Vjeruješ li ti u to?...«
Tuđmanovim manipulacijama pokušalo se formalnim isticanjem prvog partizanskog odreda od 22. lipnja poništiti ulogu i značenje za Hrvatsku ustanka u Lici od 27. srpnja 1941. godine, iako su obje akcije djelo istog CK KPH! Tako je iz sisačkog odreda izbacio Srbe i Slovence, i sve sveo na «četrdesetak hrvata», dok je iz ličkog ustanka Hrvate koji su mu bili na čelu! I to što se dogodilo u Sisku napuhao je u «početak antifašističkg ustanka u Republici Hrvatskoj». (Vjesnik, 5. svibnja 1991.)
Činjenice su ove: Sisački partizanski odred značio je početak oružane borbe hrvatskog naroda protiv fašističkg okupatora, nije to bio ustanak, dok su događaji u Lici 27.l srpnja bili stvarni ustanak protiv ustaškog fašističkg genocida u kome je oslobođeno više općina i uspostavljena prva u nas partizanska vlast. Mnogi srpski «Tuđmani» nisu nikada priznavali prvu činjenicu (iako svi znaju za Titovu čestitku Vladi Janicu Capi 1979. godine u kojoj mu ističe i zasluge za «organiziranje prvog partizanskog odreda u našoj zemlji»), kao što promijenjeni Tuđman s HDZ-om nije priznavao ovu drugu činjenicu. Pravi bi odnos bio – da jedni drugima čestitamo – kad već žele – «njihov dan» u smislu istinitog antifašističkog bratstva!
Sisački partizanski odred stvoren je na temelju opće partijske direktive – da se komunisti ne daju hapsiti i da će znak za borbu odrediti okupator napadom na Sovjetski savez. Vladimir Bakarić je to ovako formulirao 1966. g. (nakon pada Rankovića): «Značenje Sisačkog partizanskog odreda … u prvom je retu u tome, što ga je osnovao na vlastitu inicijativu Okružni komitet… samo na osnovu opće linije koju je Komunistička partija raniej dala i na osnovu ocjene perspektive događaja koju je dao Centralni komitet i drug Tito.»
Nacionalni sastav: 72 Hrvata (od kojih su dvojica Istrani), 3 Srbina i 2 Slovenca.
Za dvadeset mjeseca nijesam vidjeo ni junastva a jos manje cojstva, u toj borbi. Nista se nikad nije oprostalo pobijedjenom protivniku kojima je 'narodna pravda' skracivala zivot nevidjenom brzinom. Ne znam koliko su Njemci i Italijani ('fasisti') strijeljali Srba, ali sam siguran da nijesu toliko koliko i nasa anti-fasisticka oslobodilacka vojska.
Drug Cosic je napravio (uspjesno) jednu anti-fasisticku legendu od pokolja sobstvenoga naroda, bez da je pokazao ikakve svijesti da je sa tim onemugucio pomirenje bivsih cetnika i partizana.
Narodni heroji ne zele da cuju nista drugo sem da su heroji.
http://www.obd-memorial.ru/
http://www.subnor.org.rs/
Nemam, nažalost, uvid u nijedan srpski sajt koji taksativno nabraja i dokumentuje srpske pale borce, bili oni komunisti ili nacionalisti. Stoga, ostaje mi samo ovo poučno poređenje...
-----
Moji preci su bili vojnici u kraljevoj vojsci, neki pobijeni od strane Nemaca, a neki zarobljeni i po logorima tamo proveli ceo rat. Da ne govorim o odšteti koju nikada niko nije dobio (ni oni, ni porodice), a poznavao sam ljude koji su se narodnooslobodilačkom pokretu pridružili pedesetih i šezdesetih godina prošlog veka, pa opet se nauživali debelih penzija do smrti.
Pozdrav!
2. Zapadni saveznici učestvovali su u anti-Hitlerovskoj koaliciji (eventualno anti-nacističkoj").
3. Hitlerova Nemačka bila je nacional-SOCIJALISTIČKA. Frankova Španija bila je fašistička i nije nikoga napala. Musolini je bio prvo socijalista, pa fašista, pa završio kao socijalista (Republika Salo).
4. Saveznici su vodili rat, jer su bili napadnuti (Poljska, Francuska, Britanija, Jugoslavija, Grčka, SSSR, a ne zbog nacional-SOCIJALIZMA.
5. Draža je ušao u rat kao heroj iz Prvog Sv. Rata, kao patriota - Tito se borio (i izborio) za vlast.
6. JVUO bila je gotovo isključivo srpska, partizanska isto tako do kraja 1943. Onda je Maček tražio da domobrani i ustaše predju u partizane, kada je postalo jasno ko će dobiti rat.
7. Rat se na tlu Jugoslavije vodio izmedju Srba (onih 5% Hrvata u partizanima bil su "rukovodeći kadar").
8. O ratovanju JVUO sa Vermahtom, partizanima, ustašama, Ljotićevcima, četnicima Koste Pećanca, Italijanima (vrlo malo), Bugarima i dr, postoji sada obimna literatura, pre svega iz pera Miloslava Samardžića. U udžbenicima je još uvek vakum u tom pogledu.
9. Tita je na vlast doveo Vinston Čerčil, svesno žrtvujući i Dražu i Kralja i Jugoslaviju. Obzirom na britanski doprinos ratu, možda mu ne treba zameriti (kao ni 27. mart).
10. Naši vojni arhivi puni su falsifikovanih "dokumenata", koji se, nažalost, još uvek koriste u komunističko-propagandne svrhe.
11. Zapadni saveznici su "prodali" Poljsku, isto kao i Jugoslaviju, 1944. Ulog je bilo učešće SSSR u Ratu, koje je bilo krucijalno za pobedu.
sturo veoma sturo za akademika i pisca "tako velikog renomea"!
Dve recenice bezapologicnosti!
:0
Zaista mi je zao sto je Srbija tone!..zbog nas samih!...zapad i zlo globalizacije su predrasuda!
Upravo tako Igore, odlično ste zapazili!!!
Mnogi bi najviše poželeli da se na srpskoj sceni još jednom odigra utakmica Mi protiv Nas.
Izražavam punu podršku gospodinu Dobrici Ćosiću.
Što se tiče našeg Dobrice, neću da ga branim, ali ne može on tek tako da kaže da je nešto belo, ako je celog života vikao da je crno. Neki dan sam ga spomenuo u komentaru na tekst Marija Kalika. Kad je shvatio i kad su shvatili bili su počišćeni. Pa onda čišćenje druge garniture (Marko Nikezić, Latinka Perović-šta joj ovo danas treba i Mirko Čanadanović) i ostajemo sa Dražom i Perom. Pa Jova Kapičić još uvek preti, a deda ima više od 90 godina. Pomirenje srpskog naroda mora da se desi, a onda ćemo da krenemo napred. Ovi to ne znaju da izvedu, baš kao i oni pre njih.
Naravno da je Dobrica ponosan na orden, a ko ne bi bio, jer dobiti orden od Rusije je lepa tačka na životna priznanja. Sve posle ovog ordena je ipak bižuterija.
pa šta je čekao 65 godina sa tim pomirenjem... a da, stradao je u sedeljkama na vikedndici i saloncu u centru...muke su to ..a ne ko Đilas što se baškario po zatvoru...
"ukazao na pogrom i etničko čišćenje Srba na Kosovu još sedamdesetih godina "..a šta je čekao od 45.? da se nije odupro Titinom naređenju da prognani Srbi ne smeju da se vrate na svoju imovinu ŠTO JE POČETAK I KRAJ GUBITKA KOSOVA!!!
divno je to pomirenje - pomirimo se sa njihovom verzijom istorije..što se onda bunite protiv Čedinog "prihvaranja realnosti"...Jovo Kapa je bar pošteniji i dolsedniji u svojim zločinstvima..
Nek je vjecna slava i pamjat nasem slavnom Generalu Dragoljubu Mihailovicu.
On se ovim govorom obraca Rusima i ne vidim nista cudno u tome sto naglasak stavlja na NOB, partizanski pokret i komuniste.
Zar bi bilo normalno da se po pitanju priznavanja Kosova ne pozovemo na J.B.Tita i njegovu nesvrstanu politiku kad se obracamo Nesvrstanima i zelimo ih pridobiti za nasu stvar ?
Zar treba da im govorimo o nasim raznoraznim partnerstvima i dobroj saradnji sa NATO paktom ?
Zar je normalno da se obracamo Nemcima i pominjemo, antifasizam, J.B.Tita, partizane i komuniste, umesto da ih podsetimo na cetnike, Nedica, Ljotica, Velimirovica i sl. ?
Hrvati to rade pametnije i mogli bi mnooogo da naucimo od njih.
Sto se antifasizma tice dobrodosli su gosti i u Parizu i u Moskvi.
Putin se naodlikovao (2-3 puta) i Hrvata i Mesica "antifasiste" licno.
Kad razgovaraju s Nemcima ne propustaju da ih podsete kako su bili braca po oruzju u oba svetska rata i kako su neizmerno zahvalni Nemackome narodu na pomoci kroz istoriju ("Danke Dojcland").
Kada su u pitanju Nesvrstani (zbog ekonomskog interesa) pozovu se na Tita Hrvata.
A sta mi radimo ?
Kad Dobrica pokusa da se dodvori Rusima koje trebamo kao za lek, mi se obrusimo na njega sto im nije odrzao predavanje o Ravnogorskom pokretu.
Zatamnjuje je jedino činjenica da su je izvojevali
komunisti.
Gosp.Ćosić se često pitao kako to da smo pobijedili
u ratu, a izgubili u miru ?Odgovor na to pitanje je
više nego očigledan: to je zato što su pobijedili
komunisti, što pobjedu čini Pirovom .
Titoistički koncept rasporeda krivica na Balkanu
(nažalost, iako nametnut, nenaučan i nikad dokumentima dokazan, i danas je u opticaju), za posljedicu je imao specifičan način rješavanja
nacionalnog pitanja u bivšoj Jugoslaviji,po ideološkoj formi, načinu i obimu egzekucija nad
Srbima diametralno različit od fašističkog, po
svojoj suštini nažalost, veoma blizak njemu .
Dobricu Ćosića teško je napadati zato što je rano,
još 1960-ih( ipak,prekasno ),shvatio u čemu je
učestvovao . Još je teže braniti ga, jer se ,
shvativši ,nije ogradio niti pokajao, nego je
štaviše, uporno branio komunističku bezgrešnost .
Gosp.Ćosić u ovom govoru ističe da je 300.000
srpskih vojnika odvedeno u njemačke logore, ali i
dalje prešućuje, komunističkim maglama zatamnjene
detalje : da je iz zagrebačke vojne oblasti (kasnije
cijela novoformirana 10.04.1941.NDH), u njemačke
logore odvedeno 117.000 Srba( gotovo sav oficirski
kadar ustaše su na licu mjesta pobile), tako što
je razoružanu i postrojenu vojsku, poimenično
prozivao ustaški oficir, i prisutnim njemačkim
oficirima govorio kojoj naciji pojedini vojnik
pripada( Nemci to nisu mogli da znaju samo na
osnovu imena i kraja iz kojega su ),i svi drugi
(Slovenci, Hrvati, Muslimani itd) su pušteni
kućama, gdje su se masovno pridruživali fašističkim
formacijama( o onim rijetkim koji nisu, komunisti
su pisali romane-hvalospjeve,kao Branko Ćopić ).
Tako je na samom početku, jasno stavljeno do znanja,
protiv koga će 2.sv.rat u bivšoj Jugoslaviji, biti
vođen .Sve ostalo su titoističke konstrukcije ,
magle i očigledne laži u kojima je, nažalost,
zdušno učestvovao i Dobrica Ćosić .
Titoistima ništa nije značilo masovno uništenje
Titoistima dakle, ništa nije značilo masovno uništenje srpskog stanovništva u NDH, i nikad nisu
ništa poduzeli, kako bi ga spriječili .I za druga
Titu je, kao i za Staljina, smrt jednog čovjeka
prava tragedija, a smrti miliona ljudi , samo
statistika, a ako su to Srbi, onda čak ni to .
Mnogo je otežavajućih okolnosti u moralnoj osudi
gosp.Ćosića, a olakšavajuća samo jedna, ali ogromna: napadaju ga borkinje .
One su, te ogorčene borkinje za kulturnu dekontaminaciju, instruisale gospođu Ernu Paris,
prilikom pisanja one sramne knjige o nama (samo jedna
sedmina), u kojoj je, u književnom smislu,ponizila
i ismijala Ćosića, insinuirajući da je 1950-ih
pisao kao francuski romantičari 1850-ih .
A borkinje su joj objasnile ( naravno da gosp.Paris
nema ni elementarna znanja, a ono što zna, čula je
na SNN-u) politički profil gosp. Ćosića, i njegov
razvojni put od " poštenog " komuniste , do
" nacionaliste ".
Borkinje su te koje su, shodno svojim intelektualnim
i moralnim kapacitetima, žestoko ga osuđujući,
stale u njegovu odbranu .Živele borkinje .
Jedan deo srpskog naroda dao je veličanstven i nemerljiv doprinos borbi protiv fašizma. Ali, ne može se prihvatiti Ćosićeva poruka da je reč o celini srpskog naroda, još manje da su partizani i četnici jednako značajni za ovu borbu ili da su u njoj učestvovali samo Srbi, a najmanje da je nju na isti, odlučan način vodila tadašnja srpska elita. Oni Srbi koji su prišli partizanima osvetlali su obraz srpskog naroda i ispunili zavet svojih predaka da se nepomirljivo bore protiv tuđinske vlasti. Srpska elita, naprotiv, bila je izdajnička u ovom ili onom obliku. Jedan njen deo je kukavički pobegao iz zemlje i ostavio narod na cedilu, a drugi je učinio nešto još gore - stavio se pod neposrednu službu okupatoru. Među potpisnicima sramnog "Proglasa srpskom narodu" kojim je kvinslinška vlada osudila borbu protiv okupatora bili su mnogi predstavnici elite o kojoj Ćosić govori u pozitivnom svetlu: Crkve, građanskih stranaka, inteligencije itd. Beogradskim i drugim logorima u Srbiji upravljali su Srbi kvinslinzi, a neki srpski vojnici i oficiri, iako nisu ratovali protiv saveznika (kojih ovde i nije bilo do pred kraj rata), itekako su ratovali protiv njihovih najvažnijih saveznika na Balkanu, a to su bili srpski i jugoslovenski partizani i komunisti. Glavninu ovih antifašističkih snaga činili su Srbi, ali je među njima bilo i ne-Srba, naročito u rukovodstvu.
Zbog svega ovoga je istinitije reći da je najveći pokret otpora u svetu bio partizanski, a ne srpski. Nisu Srbi i Srbija bili jedinstveni i jednako odlučni u borbi protiv fašizma, već je tu bilo značajnih pukotina. Jedna Srbija je bila partizanska, druga kvinsliška, a treća četnička, koja je vrlo brzo borbu protiv okupatora zamenila borbom protiv partizana...
"Tita je na vlast doveo Vinston Čerčil, svesno žrtvujući i Dražu i Kralja i Jugoslaviju"
Drazu- da, Kralja-ne.
Kralj je sam sebi upropastio ugled kad je pozvao JVUO (i Drazu) da se stave pod Titovom komandom.
(P.S. Spanija je bila falangisticka i ucestvovala je u napadu na Sovjetski Savez sa jednom svojom "Plavom Divizijom" - ma da nije zvanicno objavila rat)
Napisali ste beogradski logori. To nije tačno, jer ste napisali u množini. Beogradu i Srbiji je pripadao banjički logor, a logor na Starom Sajmištu je bio pod upravom Pavelićeve NDH, koja je držala sve preko Save!
Drugo, za razliku od ustaša, četnici su se borili i protiv okupatora. Momčilo Đujić je spasao tamošnji srpski živalj od ustaškog noža.
Imao sam priliku da 1990. upoznam Đorđa Nešića, oficira OZNA-e koji je hvatao Dražu. Rekao mi je tada da je Budimir Gajić bio tako dobar gerilac, da ga je Krcun želeo živog, samo da bi sa njim razgovarao o gerili. Slažem se da je bilo četnika koji zaslužuju svaku osudu, ali je suludo stavljati ih u isti koš sa ustašama, koje su se ponosile time što su pobili preko milion Srba, kao i njihovim legijama koje su napadale Staljingrad, Sevastopolj, Azovsko more, Ržev itd, u tolikoj meri da su štampali i poštanske marke!
Uzeli ste mi reč iz usta. U svoje vreme reče jedan čovek čiji se stric borio pod Staljingradom i u povratku dobio čin pukovnika, da je Hrvatska dva puta pobedila u Drugom sv. ratu. Jednom 1941. godine, a drugi put 1945. godine.
Mi Srbi smo imali dva antifašistička pokreta, na jednoj strani partizanski, a na drugoj četnički. To što su bili jedni protiv drugih to je naša srpska nesreća, koja će u 21. veku biti zauvek pokopana i krečom ugašena.
Pominjem ovo kao primjer kako se ponašaju odgovorni ljudi. Nema nikakve alhemije koja minule događaje može izmijeniti. Tolerancije nije kajanje i praštanje ali jeste nešto na kome se može graditi.
Ostavimo se kojekakvih basara, okrenimo se sebi i svojoj muci...
ne znam od kuda vam podatak da je logor na Starom Sajmištu bio pod upravom pavelićeve NDH.
razmislite malo, ipak je previse tvrditi da su Nedic i njegova specijalna policija direktno slali jevreje, srbe itd. u ustaske ruke na likvidaciju, a to bi proizlazilo iz vase tvrdnje o ustaskoj upravi nad logorom Staro Sajmiste.
znaci pored greha kolaboracije s nemcima da mu pripisemo jos i saradnju s ustasama na stetu srpskog i jevrejskog naroda ???
zaista nije tesko proveriti ko je upravljao logorom na Starom Sajmistu i uz ciju pomoc.
ustase su napravile toliko zverstava da ih nije potrebno i dodatno izmisljati, to je cak i kontraproduktivno po srbe jer preterujuci cinimo medvedju uslugu sebi samima.
na kraju nam niko nece verovati ni ono sto je istina.
Vi gospodine vrlo vešto izvrćete činjenice. Samo BBC, Sonja Biserko i slični srbomrzi mogu prebaciti Srbiji stradanja Jevreja u logoru Staro Sajmište! Biću vrlo precizan! Jedan izuzetno viđen intelektualac, g-din Jaša Almuli, upozorio je da istraživanja saveza jevrejskih opština Jugoslavije, svedočanstva preživelih srpskih Jevreja, kao i dela priznatih jevrejskih istoričara u inostranstvu, govore da su jedino nemački okupatori odlučivali o uništavanju Jevreja u Srbiji i da su izvršioci bili nemački organi. Od izdavanja naređenja, preko čuvanja logoraša, do ubijanja u gasnoj komori, u celoj operaciji istrebljenja srpskih Jevreja, učestvovali su isključivo nemački nacisti. Ovaj logor čak se nije ni nalazio u okupiranoj Srbiji, već na teritoriji koju je anektirala NDH. U "hrvatskim slikopisima" iz tog doba, lepo se mogu videti brodovi sa ustaškom šahovnicom, kako patroliraju rekom u podnožju Saborne crkve. Mislim da sam sada vrlo jasan!
Prvo, beogradske logore spominje Ćosić, a ja se na to samo nadovezujem, tako da ovu primedbu treba pre njemu da uputite. Ali mogu i ja da vam odgovorim, nije problem. Naime, nije tačno da je u srpskom delu Beograda bio samo logor Banjica. Postojali su i logori Topovske šupe na Autokomandi i Milišića ciglana na Zvezdari. U prvom su stradali mahom Jevreji ako njih već spominjemo. Zato sasvim ima smisla, i kad izuzmemo Staro Sajmište, govoriti o beogradskim logorima u množini. Drugo, čak i da je bila samo Banjica, šta hoćete da kažete? Da je 30.000 ljudi ubijenih u Jajincima, a sprovedenih iz Banjice, zanemarljiva brojka? Banjicom su upravljali Srbi kvislinzi Vujković i Čarapić. I u njoj su Jevreji stradali. Treće, Staro Sajmište. Uzalud pokušavate da amnestirate nedićevsku, kvislinšku Srbiju od saučešća u masovnom zločinu nad Jevrejima izvršenog u ovom logoru. Naprosto nije tačno da su "u celoj operaciji istrebljenja srpskih Jevreja učestvovali isključivo nemački nacisti". Jer, ako ne verujete nama, verujete valjda Aleksandru Nediću, praunuku najmlađeg Nedićevog brata koji traži rehabilitaciju svog neslavnog pretka. Evo kako on dokazuje njegovu "nevinost": "Jevreje su deportovali Nemci, tačnije Gestapo sa esesovcima, a takozvana specijalna policija Milana Nedića je obezbeđivala saobraćaj...Jedina veza Nedića i njegove vlade sa Starim sajmištem bila je obaveza da ih snabdevaju ogrevom i hranom". Samo toliko, saobraćaj, ogrev i hrana, skoro sve sem neposredne likvidacije Jevreja. Pa niste valjda očekivali da će to "zadovoljstvo" nacisti prepustiti nekom drugom?! Dovoljno je uzeti u obzir ovo što priča Aleksandar Nedić pa da se "đeneral" nikada ne rehabilituje. Stvarno groteskno. A. Nedić brani "đenerala" jednako kao što je ovaj branio Srbe i Srbiju. Nikako...
Na kraju, nemojte da zamenjujete teze i koristite ustaše da biste amnestirali četnike. Bio sam sasvim jasan. Četnici su se istakli u borbama protiv partizana, a ne protiv okupatora. To zauvek ostaje neoboriva istina.
Vas primjer Mitrofana i Cosica ne dokazuje nista od vrijednosti za opste stanje duha. To spada u savremeni repertoar anti-fasistickih knjizevnika da ukazuju da je bilo 'cestitih ljudi cak i medju fasistima'. Nije nam on rekao koliko Mitrofana je bilo strijeljano.
Ako se hoce stvarno (i trajno) pomirenje, pobjednik mora da se skine sa njegovog junackog
konja. Treba se oslobodit kompleksa herojske superiornosti, poslije sesdeset godina. Toga je bilo dosta,i -suvise. Sto Cosic nije uradio, a sto bi bila njegova duznost kao talentovanog pisca, da raskrinka mit o nekoj moralnoj visini ljudi- koji su se docepali vlasti sa jednim nezapanjcenim krvolostvom, i koju su je izkoristili na najbezstidniji nacin.
Da rasčistimo neke stvari!
Prvo, Nedić sigurno ne zaslužuje rehabilitaciju, jer je sarađivao sa okupatorima i proganjao sve one koji su bili protiv istih.
Ja imam najmanje razloga da ga branim. Iako su mi pradede bile odlikovani solunski ratnici, dede su postali predratni komunisti, i uključili su se 1941. u ilegalnu borbu protiv nacista. Dedin rođeni brat ( Jovan Vuksan ) bio je glavni Rankovićev obaveštajac u okupiranom Beogradu, nosio je ratni nadimak Valter. Deda je 4 godine rata premeštao s jedne pozicije na drugu bratovljevu radio stanicu. Na dnu ruksaga bila je smeštena stanica, a iznad nje moja majka, koja se tek rodila. Valterovu suprugu Nadu uhapsila je Jovanovićeva specijalna policija i odvela u banjički logor. Nada je umrla krajem osamdesetih godina prošlog veka, noseći do kraja života posledice nervnog rastrojstva, koje je zaradila u tom logoru.
Valter je 1944. sprovodio sovjetske snajperiste po Beogradu, pokazujući im mesta gde bi mogla biti nemačka snajperska gnezda. Odradio je to više nego uspešno.
1951. godine, tri dana pre nego što je trebao postati ambasador FNRJ u Istočnoj Nemačkoj, hapse ga i sprovode na Goli Otok, usput mu brišu sve ratne zasluge. Tada traže od njegove supruge Nade da ga se javno odrekne, u protivnom će im oduzeti stan u Vlajkovićevoj ( kao što vidimo, i tada je bilo u trendu oduzimanje imovine ). Nada je to odbila, i iseljena je iz stana.
Po povratku s Golog Otoka, deda Jova zahvaljujući prijateljstvu sa Svetozarem Vukmanovićem Tempom, a uz prećutni amin Rankovića, uspeva da otvori advokatsku kancelariju. O Golom Otoku nikad nije želeo da priča, ali je bio pun jeda zbog serije "Otpisani". Uvek je govorio "da je bilo tako lako, rat bi trajao par nedelja", kao i da "Gestapo nikad ništa u Beogradu ne bi uradio, da nije imao Dragog Jovanovića!"
Sada Vam je, g-dine Kalik, valjda jasno da imam mnogo razloga da ne branim Nedića! Naprotiv!
Ali ne pripisujmo mu krivicu za nacistički pogrom Jevreja.
Izuzetno mi je drago zbog vašeg porekla, odnosno herojskog držanja vaših predaka. Za takve ljude sam rekao da su osvetlali obraz srpskog naroda u Drugom svetskom ratu. Zato nema potrebe za takvim tonom, uzvicima da nešto "raščistimo" itd.
Nisam ni na koji način rekao da vi imate RAZLOGA da branite Nedića. Jasno je iz svega onoga što o njemu znamo da je prosto nemoguće razložno ga (od)braniti. Nikakve činjenice i logika ne idu u prilog Nediću, pogotovo ne konačnoj, neporecivoj istini o njemu, a ta je da je bio dokazani kvisling i saučesnik u zločinima okupatora. Stoga, ono što ste verovatno hteli da kažete jeste da nemate MOTIVA da njega branite. I to ste lepo pokazali pričom o svom dedi i njegovom bratu, junacima borbe protiv okupatora. Ova priča upravo je jedno od svedočanstava gore navedene istine o Nediću.
Ali, uz dužno poštovanje, ipak niste ničim osporili Nedićevo saučesništvo u nacističkom istrebljenju Jevreja, o čemu sam izneo neke podatke, pozivajući se čak na samog praunuka Nedićevog brata. Iz njih se jasno vidi da Nedić itekako deli sa nacistima odgovornost i za taj zločin.
Srdačan pozdrav!
Sto se Kralja tice, nemam detalje, ali mogu da otprilike rekonstruisem "kombinaciju" za dovodjenje Tita na vlast. (i) Tito uslovljava saradnju sa Saveznicima njihovo "pustanje Draze niz vodu". (ii) Obecava Cercilu da ce dozvoliti "povratak Kralja" ako se ovaj odrekne Draze. (iii) Cercil vrsi pritisak na Kralja da to uradi. (v) Kralj, kojem je Tito "zabranio povratak" u Jajcu, podrzava tog isog Tita, protiv sopstvenog vrhovnog komandanta JVUO.
Mozda ima bolja interpretacija, ali meni ova izgleda jedino logicna. Kralj je, inace, bio marioneta i 27. marta i septembra 1944.
Bolja mozda ne, ali kraca da- cisti kukavicluk.
A ni sin mu se nije pokazao nista bolji.
Posmatrao sam ga na programu BBC-a kad je pocela agresija na Srbiju. Da se umili bombardercima (kao i njegov otac Cercilu) 'prestolonasljednik' je samo govorio o Milosevicu i nije mnogo primijetio da bombe padaju na 'njegov' narod.
Karadjordjevici su postali izlisni za Srbe- bar dok se ne pojavi novi Karadjordje. A toga cemo raspoznat, bez icije pomoci.
Žao mi je ako ste shvatili moj tekst kao podizanje tona, namera mi je bila samo da budem precizan, a do toga mi je itekako stalo, jer upravo države koje su tokom istorije progonile Jevreje ( a to su mahom sve pod katoličkim plaštom ), kao i V. Britanija, najmanje imaju prava da satanizuju Srbiju po tom pitanju, a izgleda da baš to postaje trend.